علم استنتاج
- به نام او -
همونطور که می دونید استنتاج به معنی نتیجه گرفتن ـه یا به عبارت دیگه" اگر از درستی یک [ تعداد ] گزاره بتونیم درستی گزاره ی دیگه ای رو دقیقا مشخص کنیم " به این کار میگن استنتاج.
برای فهم بهتر و دقیق تر به تعریف دقیق استدلال (عملی که منجر به یک استنتاج میشه !) توجه کنید:
استدلال معتبر است اگر و فقط اگر در صورت TRUE بودن همه ی
ها ،
همواره مقدار TRUE داشته باشد (یا به اصطلاح یک تاتولوژی باشه)
طبق جدول درستی عملگر شرطی ، یک استدلال معتبر استدلالی است که q همواره مقدار TRUE داشته باشه و خب شاید این سوال پیش بیاد که چرا ما مستقیما درستی q رو بررسی نمی کنیم (و علاوه بر اون درستی ها رو هم بررسی می کنیم).
در استدلال سعی ما این نیست که نشان دهیم q راست است ، بلکه باید نشان دهیم که در صورت TRUE بودن همه ی ها ، q نیز راست است. (این کلید حل بسیاری از سوالات این بخش است. خوب فکر کنید)
به همین دلیل است که اکثر اثبات های ریاضی با جمله ی "با فرض آنکه و
و ... و
راست باشد " شروع شده و به جمله ی "آنگاه q نیز راست است" خاتمه می یابند.
به جای نماد از نماد
هم استفاده می شود .
به طور مشابهی استدلال دوطرفه با نماد تعریف می شود ، که به در تعریف آن به جای
، عملگر
قرار دارد.
به جای نماد از نماد
( نماد هم ارزی ) هم استفاده می شود . پس به این ترتیب هم ارزی هم تعریف می شود.
درباره ی نماد های و
و تفاوت هاشون با عملگر های
و
در مطلب بعدی می نویسم. (فعلا کاربرد هایش رو مورد بررسی قرار میدیم)
در بین همه ی و q ها چند حالت خاص اون ها خیلی مهم اند و میشه گفت زیر بنای استنتاج و نتیجه گیری هستند.
قوانین استنتاج مهم:
( وضع مقدم ) |
( رفع تالی ) |
( قیاس ) |
( قیاس فصلی ) |
( ساده سازی ) |
( افزودن ) |
|
|
مثال ) آیا استدلال زیر معتبر است؟
فرض ها :
- اگر امروز آفتابی باشد ، هوا سرد نخواهد بود.
- هوا سرد است و در خانه می مانم.
- اگر امروز آفتابی نباشد ، درس نمی خوانم.
حکم:
- در خانه می مانم و درس نمی خوانم.
برای اینکه بفهمیم این استدلال درست است یا خیر باید آن را به صورت ریاضی بنویسیم.
هر گزاره را معادل عبارت جلوی آن در نظر بگیرید:
- p : امروز آفتابی است.
- q : هوا سرد است.
- r : در خانه می مانم.
- s : درس نمی خوانم
بنابراین استدلال ما به این شکل است:
حل:
- فرض دوم:
- ساده سازی (1) :
- فرض اول:
- رفع تالی (2و3) :
- فرض سوم:
- وضع مقدم (4و5) :
- ساده سازی (1) :
- عطف (6و7) :
مثال )
آیا استدلال زیر معتبر است؟
حل:
- ساده سازی فرض اول:
- حل (1و2) :
سفسطه : یک استدلال غیر معتبر
مثال )
قوانین استنتاج برای سور ها:
در سور ها با توجه به اینکه سور عمومی است یا سور وجودی آن ها را به استدلال های بدون سور تبدیل می کنیم و در آخر دوباره آن ها را به عبارت های سور دار تبدیل می کنیم.
تبدیل عبارت با سور عمومی به گزاره ی بدون سور:
|
تبدیل عبارت بدون سور به گزاره ی دارای سور عمومی: به ازای هر عنصر دلخواه مانند c
|
تبدیل عبارت با سور وجودی به گزاره ی بدون سور: |
تبدیل عبارت بدون سور به گزاره ی دارای سور وجودی: به ازای یک عنصر مشخص c
|
توجه بسیار مهم: عبارت های پررنگ هر بخش ، بخشی از استدلال هستند و استدلال بدون در نظر گرفتن آن ها غلط می شود.
تمرین)
نشان دهید اگر x در گزاره ی A ظاهر نشده باشد ، آنگاه :
- تایپ ریاضی با استفاده از http://latex.codecogs.com
برگرفته شده از www.ehsantaher.blog.ir